據(jù)外媒2023年9月6日報道，歐洲不銹鋼制造商的高管套房一定都充滿了恐懼的冷汗。 人們對鎳和不銹鋼巨頭印度尼西亞的恐慌和嫉妒一定是巨大的。

  1 、更好的傾倒地點(diǎn)？
  通過針對印度尼西亞熱軋和冷軋不銹鋼的各種市場保護(hù)，歐洲鋼廠試圖破壞印度尼西亞制造商的競爭優(yōu)勢。
  因?yàn)閮A銷，正如 EUROFER 喜歡描述的那樣，最終無非是選擇更好的地點(diǎn)和更具創(chuàng)新性的生產(chǎn)工藝。

  2 、競爭優(yōu)勢與創(chuàng)新
  印度尼西亞人如此成功地徹底改變了不銹鋼的生產(chǎn)，歐洲人及其原材料確實(shí)應(yīng)該被扔進(jìn)垃圾堆。 中印尼合資企業(yè)青山集團(tuán)也坐擁鎳山，讓事情變得更加困難。

  3 、創(chuàng)新只能以犧牲歐盟納稅人的利益為代價
  當(dāng)然，從歐盟工廠的角度來看，這是不可能的，也不應(yīng)該這樣做。 創(chuàng)新在歐洲是不可能的（除非納稅人為此買單——必要時用鋼錘敲打脖子），謊言表明歐盟鋼鐵生產(chǎn)商近年來除了減少產(chǎn)量外，還減少了二氧化碳排放量，并沒有取得任何進(jìn)展 。
  歐洲銷售和營銷 依賴不銹鋼廢料的歐盟鋼廠只能有一個唯唯諾諾的歐盟委員會，而歐盟委員會幾乎完全是歐盟成員國和大型游說團(tuán)體的銷售和營銷部門。
  因?yàn)樵诰o急滿足歐洲鋼鐵生產(chǎn)商的愿望時，歐盟有時會視而不見，甚至在必要時踐踏自己的反傾銷規(guī)定。
  除了令人尷尬的對其自身規(guī)則的無知以及對不受歡迎的市場參與者的故意撒謊。 歐盟工廠的絕望感一定是巨大的。 最近的例子是兩起針對印尼冷軋不銹鋼的反規(guī)避案件。
  這再次表明歐盟工廠是多么的恐慌和絕望，以及歐盟官員如何希望或能夠理解這一點(diǎn)——他們必須賣掉它。
  因?yàn)樗麄儧]有對熱軋不銹鋼提起訴訟，而是立即加大了賠償力度。 由于簡單地使用綠色能源，CBAM 顯然很可能會失敗，因此必須找到新的方法。 錯誤？ 歐盟委員會不生產(chǎn)它們。 即使你戳他們的鼻子。 為了迎合 EUROFER 及其支持者的需要，結(jié)果被扭曲。

  4 、EC：“去別處買就行了……”
  剩下的事情取決于歐洲法院，它知道訴訟——例如歐盟對不銹鋼合金附加費(fèi)的非法協(xié)議——可能會持續(xù)數(shù)年，甚至數(shù)十年。
  與歐盟委員會一樣，法院喜歡通過回到這一點(diǎn)來結(jié)束案件：“在其他地方購買”。 平等對待的原則是什么？ 那些仍然相信憲法平等原則的人們應(yīng)該立即醒悟。
  歐盟是一個沒有憲法的地區(qū)。 我們都知道歐盟如何制定法律。 他們只是在尋找一種方法來實(shí)現(xiàn)某些目標(biāo)而不顯得公然腐敗。 法律和正義不再是問題。